Tags
altlinux blog books browser emacs fun google gsoc hardware internet lj openinkpot oss pdf people python slind tricks конференция маразм
Feeds
Рабочее окружение
29.11.2008 21:24 | 19 comments | 0 pingbacksВот и меня заставили написать про свои инструменты.
Поскольку point-and-click интерфейс у меня вызывает чрезмерную перегрузку мозга, то для предотвращения самовозгорания приходится использовать следующие инструменты:
xmonad. Практически полностью с настройками по умолчанию. Строгая модель окон — набор непересекающихся цепочек — сильно уменьшает мозговую напряжённость при необходимости переключать окна. До xmonad я использовал wmii, но его разработчики забросили. А до wmii — ion3, но у него сошёл с ума единственный разработчик.
gajim для jabber. Управляется без мыши, вписывается в tiled-окна.
Опера для веба. Единственный современный браузер, управляющийся без мыши. Правда, приходится иногда попинывать разработчиков. Увы.
Emacs использую как необходимое зло. Он ужасен (см. “Problem #2” по ссылке), но лучше ничего не придумали. Всякая модная гадость отвратительна.
org-mode — единственный найденный органайзер, не вызывающий взрыва мозга от обилия диалогов и кнопочек, и при этом достаточно мощный для выражения всех нужных понятий. Опять же, Emacs’овый.
gnus — GUI-почтовый клиент, который sucks less than mutt. Emacs’овый. Да, мне действительно часто охота настроить набор MIME-заголовков, которые надо показывать в определённой папке. И писать письма не в убогом EditBox’е, а в нормальном редакторе.
zsh — у компьютера память куда лучше, чем у меня, и перетираемая разными экземплярами bash .bash_history конкретно заколебала. А ещё у zsh $PS1 помощнее настраивается (см. число перед %):
[mag@frontier:~]% true
[mag@frontier:~]% false
[mag@frontier:~]1% sh
sh-3.2$ exit 4
exit
[mag@frontier:~]4%
screen — куда без него? irssi — sucks less. Остальные IRC-клиенты хуже или не залезают в screen. rsync — scp должен умереть.
Операционные системы — Debian Etch & Lenny (сервер/десктоп соответственно) или Mac OS X (rxvt-unicode, Aquamacs, Opera, Adium). Добавить комментарий
Comments
У keyboard-aware интерфейса есть одно неизбежное зло — его нужно кропотливо настраивать, чтобы хоткеи были единообразны, а иначе сильно теряется его привлекательность.
P.S.а для tiled wm у меня монитор маленький :( и терпения не хватает обвязку для всяких апплетов писать
Приятно, что используешь xmonad :) Ты мне запомнился именно как пользователь wmii, не знал, что его забросили.
Для gajim используешь IM layout? Если нет — рекомендую.
Насчет браузера — есть еще Vimperator.
Я все gajim’овые окошки сворачиваю в одно. Для gajim у меня нет отдельного workspace, а расположен он на workspace “интернет”, вместе с irssi, akregator и gnus.
Не понравилось почему-то. Не могу объяснить, почему.
Я вот никак xmonad не попробую… Как понял, что на wmii положен болт, откатился на openbox. С учётом что приложения у меня пользуются в основном в режиме fullscreen, отличия от tiled менеджера не существенны.
Ну и emacs я так и не смог заценить, всё же пальцы у меня не такие гибкие, зато печатаю я быстро =) Так что vim…
Почту я ковыряю в опере, гмылом, а органайзер у меня бумажный =)
Ирку не пользую =)
А в остальном, пожалуй сходство до версий, поскольку дебиан у меня тоже из тестинга =)
Опера? А как же опенсорс?
Если весь опенсорц в какой-то определённой области — говно, то приходится пользоваться неопенсорцем.
:) тоже пока так и не осилил заточить под себя компоновку xmonad взял понравившуюся с сайта ну и совсем по минимуму кое что поменял, ну там названия столов, и некоторые хоткеи на остальное все как то не хватает желания.
А что там не так с разработчиком ion3?
Первый попавшийся пост в ML: http://lists.berlios.de/pipermail/ion-general/2008-February/001826.html
Почитай и другие :)
Интересно, а как именно в опере выглядит безмышовый броузинг? Ибо я к файрфоксу сейчас прикрутил несколько расширений (расширения — абсолютно единственный плюс данного броузера… но зато какой! :) ), особенно MLB [http://www.rudolf-noe.de/index.php?/content/view/14/26/], и доволен, что к мыше можно и не тянуться :)
И ещё вопрос: каков размер (и видеоразрешение) монитора (или чего там), что используется xmonad?…
Opera: shift+курсорчик, инкрементальный поиск, хоткеи.
Мониторы разные: 1024x600 и 1920x1200.
А как себя xmonad ведет с кучей окошек одного приложения. Например, я открываю кучу документов в acrobat reader и хочу часть из них видеть постоянно, хоть и перекрываясь — непонятно, насколько гибко оно будет работать и сколько workspace занимать P.S.но попробовать xmonad все-таки собираюсь
Никак не относится — из одного, так из одного. Если хочется “перекрываясь” — вытаскивай их в floating layer и управляй, как в обычных WM.
btw, в bash тоже код возврата можно показывать:
PS1=”h:w $(RET=$?; [ $RET -ne 0 ] && echo -n $RET && echo ‘ ‘)\$ ”
Однако, перетирание .bash_history реальная проблема. И ещё нефункциональный bash_completion, сам давно пытаюсь на zsh перейти, но как-то не получается.
P.S. Движок в коде заменяет кавычки на типографские.
однако. Но это spawn’ит от одного до четырёх процессов на каждый prompt.
PROMPT_COMMAND=”${PROMPT_COMMAND:+$PROMPT_COMMAND ; }“‘echo $$ $USER “$(history 1)” >> ~/.bash_eternal_history’
Проблема только в лишних тереблениях диска и spawn’ингах процессов, как и в примере выше :)
А Ctrl-R по этой истории искать будет, а? :)
Кстати сказать все weechat использовать начинают. вроде симпатишный…
Это типа “мода”? А на кой менять шило на мыло?